2017年7月23日，曾先生与成都一家定制家具的专家签订了家具定制合同，包括衣柜、橱柜、餐厅橱柜、阳台橱柜等定制项目，总计51000元以上。周期内，最近的交货时间应该是2007年9月12日，但直到现在仍有机柜和一些机柜面板没有到达，安装时间只有一半。
    
     根据曾先生的计划，他将能够在2018年春节期间住在他的新家，但是直到现在，他的定制家具还没有完成。
    
     2017年7月23日，曾先生与成都一家定制家具的专家签订了家具定制合同，包括多个定制项目，包括橱柜、餐厅橱柜、阳台橱柜，总计51000多元。投产周期内，最新交货时间应该是2007年9月12日，但至今仍有机柜和一天津代孕些机柜面板未到，安装时间仅为一半。
    
     现在家里还没有完全安装，甚至部件的大小也有问题，商家不接电话，安装或不接电话，或者今天就推迟明天。Zeng先生说，他已经向地方法院提起诉讼，要求退货和付款。本月早些时候提出的违约金。
    
     一年前，曾荫权在华排坊附近买了一栋房子，开始计划装修。曾荫权说，在朋友的介绍下，他选择了一家家具制造商来定制家具。去年五月，我去了商店，交了3000元的押金。7月23日，我签署了一份总价51000元的合同。80%的款项是预付的，总计40000元。曾先生介绍说，合同中显示的货物收据和定制家具是成都临济家具有限公司。
    
     曾先生说，其定制的家具主要包括：餐厅橱柜、三居室衣柜、门鞋橱柜、橱柜、客厅阳台橱柜等。根据合同规定，从签订合同并支付预付款之日起，交货期为：实木。颗粒系列30天，实木单板系列40天，涂料系列50天。根据这个时间，我们去年9月12日全部交付。
    
     根据曾先生的计划，在去年9月12日家具安装到位后，装修基本完成，然后通风几个月。到2018年二月，也就是农历新年，基本住房。但是家具被延误了，曾先生的计划被完全打乱了。直到去年十二月初才收到第一批货物，这批货物已经超过了商定的交货日期。
    
     过期后开始仓促，但始终没有交货，对方的口头虽然保证没有问题，但没有实际行动。曾先生介绍，由于商家交货迟缓，他们发现商家在合同补充协议后再次达成协议。约定在2017年10月28日交货，实木多交5天，如未成都代孕交货，每天200元计算罚款。
    
     尽管如此，Tsang先生并没有在规定的时间内收到家具。到目前为止，定制的橱柜还没有送达。根据当时的违约赔偿金，现在差不多是30000元。Zeng先生说，只到餐厅橱柜、衣柜、阳台柜、鞋柜A。ND等，但没有完全安装，衣柜或没有面板，或内部挂件没有安装，一些甚至大小问题。
    
     曾先生说，在这段时间里，他与商家联系了很多，对方也反复说没有问题，但又反复说要违反合同。即使到最后，电话也很难接通。最后我请他们告诉我，我是否做了这件事，在哪里可以去把它拉回来，我给了最后8000元，希望尽快安装它，它仍然是一个烂摊子。
    
     商人们屡次分手，曾荫权只是向地区法院起诉企业。最初，法院建议通过协商解决，但直到调解期结束，法院才开始提起诉讼。NG说。
    
     根据法院签发的受理通知书，曾先生于今年3月1日对成都临济家具有限公司提起合同纠纷诉讼，正式受理了立案案件。曾先生要求商家取消原有的家具定制合同，退还付款人。T总计超过51000元。同时，他要求商家按照每天200元的标准支付违约金。
    
     记者了解到，成都临济家具有限公司负责人是李先生，也是与曾先生签订合同的一方。起初，两人在交货问题上有过多次接触，但没有按时交货。3月18日下午，成都商报记者多次试图与李先生取得联系，但电话未接。在联系负责售后安装的林先生之前，已经多次联系他。据林先生说，交货延误是由于厂家短缺，曾先生已经解释过了，他将尽快安排交货。
    
     关于尺寸质量，林先生说，实际生产中可能存在尺寸测量误差。至于索赔，林先生说，公司董事李先生最近发生了一起车祸，相关事宜需要他处理。
    
     四川广利律师事务所的律师邢连超针对临济的拖欠货物和产品质量问题说，这种情况既是消费纠纷，也是合同纠纷。如有合同约定，李先生将向法院提起诉讼，法院将根据合同规定的有关措施进行审判。理由。此外，原告也可以根据消费者保护法提出索赔。
    
     Guojin Law公司的律师张雪君说，事实上，很多人在装修时都会订购家具。一旦曾先生出现类似情况，他们可以向当地质量监督部门和工商部门报告。此外，涉及合同纠纷的，可以向司法局调解中心申请调解，条件是双方均接受在这种情况下，通过诉讼，消费者必须付出高昂的时间和金钱。
    
     曾先生说，商界领袖很难联系到情况，张学军认为，在电话无法连接的情况下，如成都办事处，曾先生和法院可以实地访问办公地点。如果对方尚未作出答复并出庭。缺席时，法院可以缺席审判，必要时强制执行判决。